ExoMars: una lección para aprender

logo-indro-small

 

 

ExoMars: una lección para aprender

Demasiados tontos que opinan sin saber el hecho deel
de Henry Ferrone

 

exomars-missione
 
 

Cómo se han dicho muchas cosas sobre la sonda europea ExoMars lanzado para la exploración de Marte: alguien se ha asegurado de que los medios de cobertura del tipo de las que habría sido impensable en Italia, si todo hubiese funcionado. Pero no, de acuerdo a los más ignorantes, y que, honestamente, son también los más deficientes, ¿cómo describiría usted a nuestro amigo y colega de La Indro Gabriel Rovere; por nuestra parte, nos enteramos de que el programa ExoMars 2016 sólo a partir de fuentes calificadas, dejando a desplazarse a través de los rumores y comentarios falsos. Sin embargo, con la posible modestia, afirman que todavía hay muchas hipótesis sobre la señal de que no ha hecho su camino a la final del módulo de descenso, Schiaparelli, y, con razonable certeza, la última parte de la misión no ha terminado. "Como la esperanza es siempre el último en morir, hay esperanza limita a ser afectados por el módulo de aterrizaje de Schiaparelli"él dijo inicialmente, el portavoz de la Agencia Espacial Europea Franco Bonacina, agregando que los científicos de la misión están estudiando una gran cantidad de datos y el análisis están en pleno apogeo.

Permítanos brazo a nosotros mismos con un poco de paciencia y tratar de entender lo que agita los lobos hambrientos de derrotas a las que tenemos que dar con honestidad de las respuestas, sino las preguntas acerca de su ironía fuera de lugar.

El módulo de aterrizaje habría tenido a posarse en el final de una tirada de un millón de kilómetros de alta velocidad – de 42.000 km/h a una velocidad de cero, y se reunió con el 21.000 km/h con las primeras capas de la atmósfera marciana – ha sido nombrado con el nombre de un astrónomo, y el ingeniero de italiano porque Giovanni Virginio Schiaparelli identificado por la primera de las formaciones geológicas en el planeta Marte. Las encuestas han tenido lugar desde 1877, con las herramientas que usted se imagina que puede haber un par de años de la declaración de la unidad de nuestro País. Sólo para una lingüística de error debido a la ligereza de los que traducido su libro de memorias, entre estos el astrónomo estadounidense Percival Lowellfue malinterpretado el significado de su investigación y en la América dejó la fantasía de que el planeta estaba habitado por seres inteligentes. Giovanni Schiaparelli, nunca ha sospechado, y sus notas son, hasta ahora, un modelo de rigor científico, de manera imparcial certificado por laLa Accademia dei Lincei, de la que él fue parte. Quien hizo estúpido sarcasmo en un nombre que probablemente se presta a cierta distorsión, ir y hacer algo de investigación. Tal vez sólo en internet, así que no le costará un centavo.

Pero el módulo de aterrizaje no ha enviado la señal ammartaggio. Y es verdad. La llamada se perdió poco antes de que el vehículo tocó el suelo prefigurada después de los informes de Ansa – ha sido correctamente recibido por el radio telescopio Gmrt (Gigante Metrewave Radio Telescopio), ubicado en Pune, India, sino de acuerdo a Paolo Ferriel director de operaciones de vuelo de las misiones de la Esa, el contacto se interrumpió cuando hubo un poco menos de un minuto en llegar a la tierra. Como sabemos, el sistema se estrelló a una velocidad de 300 km/h, mientras que viniendo abajo desde una altura de entre dos y cuatro kilómetros. Explotó en el impacto? Prematuro decirlo, y con la misma modestia declarado anteriormente inviteremmo a los lectores con la mayor precaución posible. Hay demasiados factores que compiten en una misión que es tan complejo para hacer espacio para sus propios prejuicios.

Según la Esa, el tamaño de relativamente extendido irregular que corresponde al punto de descenso de Schiaparelli puede corresponder a la elevación de la superficie del material, pero estas interpretaciones preliminares que deberán ser confirmadas por el análisis posterior.

La visibilidad del incidente fue dado por la sonda Mro (Mars Reconnaissance Orbiter) de la imagen que muestra a dos puntos oscuros: el paracaídas y el área de contacto, lo que sería a cinco kilómetros al oeste del punto donde Schiaparelli, habría tenido que tocar el suelo. El cuadro fue tomado desde la habitación del Ctx que tiene la resolución de seis metros por píxel, más que de las bajas, según algunos de los requerimientos estratégicos. Se esperan más detalles en la próxima semana, cuando la sonda Mro a volar sobre la misma área y de la compañía aérea en cuestión va a ser fotografiado por la cámara de alta resolución HiRISE.

Luego también está el hecho de que durante el descenso, el sistema transmite una gran cantidad de información a la tierra de las bases: el centro de control de Darmstadt llegaron 600 megabytes los datos que los instrumentos se han registrado durante el descenso. Para la Esa él no habla de fracaso: Schiaparelli es un demostrador de tecnología con la tarea de prueba de los implantes colocados en el campo de aterrizaje. El director de operaciones en el planetario de la agencia europea Andrea Accomazzo él dijo: "Desde el punto de vista de ingeniería, estos datos son exactamente lo que quería". Las encuestas serán críticos para la siguiente fase de la misión ExoMars para estudiar la viabilidad de que el aterrizaje del rover. Es evidente que hay mucho que hacer y seguramente lo hará.

Por supuesto, las grabaciones presentadas son complejos y requieren de un procesamiento muy difícil. Por esta razón, las incertidumbres son ampliamente justificada. Siempre que usted tiene un deseo de comprender y no engañar a todo demasiado en el trabajo de los técnicos e ingenieros de toda Europa están poniendo una misión de la más alta tecnología en la red reto con la indiscutible calidad americana.

exomars-foto

Y hablando de los Estados unidos, este suceso inesperado que debería hacer reflexionar a aquellos que se comprometió a enviar equipos a los humanos en el Planeta Rojo. Aún así, la tecnología no vivir en un estado de madurez para garantizar la máxima seguridad de las cargas tan preciosa. Pero es la verdad y ya hemos escrito: los americanos tienen en mente al momento de llegar a Marte, poner allí su bandera. Sin embargo, 5 de noviembre de 1964, el lanzamiento de la Mariner 3 todos los estadounidenses vieron opacidad de sus sueños porque la cubierta protectora de la sonda no tiene éxito, se abra, pero ninguno en el Nuevo Continente, se maravilló y bromeó sobre la capacidad del propio aparato de investigación. Y aún hay demasiadas bromas tras el fracaso en 1992 por el orbitador Mars Observerde hecho, sólo cuando la Nasa lanzó la sonda Mars Global Surveyor 7 de noviembre de 1996, fue el primer éxito de la misión de los Estados unidos en dos décadas, y el primer éxito alcanzado. Pero después de lo sucedido los aspectos positivos que se han llenado muchas crónicas, hubo otra serie de fracasos para el logro de Marte: el japonés orbiter Nozomi, Mars Climate Orbiter, Mars Polar Lander y el Espacio Profundo 2 de la Nasa son los ejemplos de cómo recopilar los fallos, algunos evidentes, tales como una incorrecta planificación de los sistemas de medición, sin caer en el ridículo. Y' el riesgo de aquellos que hacen las cosas y la voluntad de aquellos que permanecen en la ventana para observar cómo los chismes de la provincia.

Porque tal vez ese es el punto. Durante años hemos estado acostumbrados en Italia, pero el defecto es dilagandosi, a criticar todo y a todos, independientemente de conocimiento y el conocimiento. Es un remedo de comentarios sobre los acontecimientos, de las peligrosas amplificación de una red que fue dado en la comida a los ciudadanos sin ningún tipo educativo o social. El resultado es que hay demasiadas personas que se consideran a sí mismos en las condiciones y en la capacidad para evaluar un evento deportivo como la manera de un evento de geopolítica o de investigación en salud, tecnológico o financiero. Y así, disparando a cero en todo, pierde toda credibilidad en sus alegaciones, y todo el contexto en el que se desarrollan los hechos. Es una ligereza muy grave que puede ser limitado por una lectura calificado de los temas a ser tratados, evitando apresuradas declaraciones de los ignorantes. Y, para citar a la voz de nuestro compañero antes nombrado, también deficiente.

 

Translated by Yandex.Translate and Global Translator

Esta entrada fue publicada en ASTRONÁUTICA. Las marcas de la permalink.

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *